ATB RADIO

EN VIVO

ATB Digital
Deportes

Caso Ramiro Vaca sigue su curso tras ratificación del resultado positivo en la muestra B

La Paz, 13 junio 2025 (ATB Digital).— Con la apertura del frasco B, el 10 de junio, de la muestra del futbolista de Bolívar Ramiro Vaca, por resultado adverso (positivo) que dio en un partido de la fase de grupos de la Copa Libertadores de América contra Sporting Cristal de Perú, el caso no terminó y todavía hay un camino por seguir antes de conocer la resolución final.

En 2015 la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) incluyó en su código una guía de referencia para el deportista, explica cómo se realizan los controles, los procedimientos y las sanciones a las infracciones.

El 13 de mayo se conoció la suspensión provisional de Vaca por parte de la Conmebol por el positivo en la muestra de orina depositada en el frasco A.

Al día siguiente, el 14, el futbolista emitió un comunicado. Indicó una frase que puede ser determinante para cuando el tribunal de expertos que maneja el caso emita una resolución. “Jamás he consumido ninguna sustancia prohibida de forma intencional”, publicó Vaca.

Al respecto, la AMA tiene un criterio reflejado en la guía para atletas cuando se trata de un castigo por una infracción intencional: “Existe un fuerte consenso en todo el mundo, y en particular entre los deportistas, de que los infractores intencionales deben ser suspendidos durante cuatro años”.

Vaca, desde su primer descargo, niega el consumo intencional de cualquier sustancia prohibida.

Apertura del Frasco B

Fue el 10 de junio. Extraoficialmente, se conoce que ratificó el resultado adverso del frasco A. Tampoco se conoce la sustancia ni la cantidad, aunque trascendió que se encontró 0.0003 nanogramos de Osterina.

Al respecto, la Guía de Atletas menciona: “Si la muestra B confirma el análisis de la muestra A, la Organización Antidopaje continuará con el proceso de gestión de los resultados, incluido su derecho a una audiencia justa.”

Si se descubre que cometió una infracción de las normas antidopaje, el hecho se hará público. La idea es que sirva como una disuasión importante para el dopaje.

Una Organización Antidopaje debe, excepto en el caso de un menor, publicar el nombre del deportista, la naturaleza de la infracción de las normas y las consecuencias en un plazo de 20 días después de la sentencia final.

Fuente: Correo del Sur

Noticias relacionadas

El Inter sufre pero pasa a la fase de grupos de la Libertadores

Tigre asegura el fichaje de Martín Chiatti

Marco Huanca

Dónde queda y a cuántos metros está el campo de fútbol más alto del mundo

ATB Usuario