La Paz, 5 abril 2022 (ATB Digital).- El embajador boliviano en Venezuela y
vocero del Silala, Sebastián Michel, destacó que el reconocimiento de
Chile de que las aguas del sudeste potosino provienen de un manantial y
no de un rio generado por lluvias como, dijo, pretendieron argumentar
anteriormente.
“Ese es el primer elemento que ellos han
reconocido, que es un bofedal y que es un manantial y que no es agua de
lluvia que se vuelve rio”, dijo en una entrevista con el canal estatal
Bolivia TV.
Asimismo, resaltó que el país trasandino
reconozca también que hubo intervención humana para las canalizaciones
artificiales, con el propósito de mejorar el caudal de esas aguas que
atraviesan la frontera y los intentos por parte del Estado boliviano
para zanjar ese tema.
En ese marco, también resaltó los
argumentos que presentó el lunes la defensa boliviana ante la CIJ como
es el informe científico independiente que -a su juicio- acerca a ambas
partes.
El Gobierno de Chile demandó a Bolivia
en julio de 2016 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
argumentando que las aguas del Silala provienen de un río internacional y
no de un manantial como afirma Estado plurinacional.
Dos años después, en 2018, Bolivia
entregó ante ese alto tribunal de justicia su contramemoria en el
litigio, además de una contrademanda contra el país trasandino.
La contramemoria boliviana se basa en
estudios realizados en la zona del Silala, que incluyen investigaciones
geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medio
ambientales que confirman que el caudal considerable de las aguas del
Silala, emanadas de un manantial, fluyen artificialmente hacia
territorio chileno por obras de canalización realizadas en el siglo
pasado.
En tanto, la contrademanda pide a la CIJ
que juzgue y declare que Bolivia tiene soberanía sobre los canales
artificiales y los mecanismos de drenaje en el Silala que están ubicados
en su territorio y el derecho soberano a decidir cómo los mantendrá.