ATB RADIO

EN VIVO

ATB Digital
Política

Ministro Lima revela que García Brito falló en contra de Bolivia cuando ya había renunciado a su cargo en el Tribunal de Justicia en la CAN

La Paz, 30 jul 2023 (ATB Digital). – Cuando Gustavo García Brito, como magistrado boliviano en el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (CAN), falló en contra de los intereses nacionales, ya llevaba un mes de haber renunciado y tenía un conflicto de interés, porque se le instauró un proceso penal por su irregular nombramiento, reveló el ministro de Justicia, Iván Lima.
Fue el 17 de julio que el Tribunal de Justicia de la CAN emitió su fallo en contra de los intereses bolivianos. El tribunal compuesto de cuatro jueces empató en votos, dos a favor y dos en contra, por lo que se tuvo que llamar a un tercero que se inclinó por la demanda peruana que reclamó trato igualitario en el precio de combustibles.
Para cuando el juez boliviano sesionó y falló ya llevaba un mes de haber renunciado. “Esta situación, la renuncia en junio y la decisión (fallo) en julio, muestra ya un conflicto de interés evidente”, afirmó y reveló que García Brito hace conocer en su carta de dimisión de junio que tomó la decisión, justamente, por el proceso penal que tiene iniciado en Bolivia.
“Es decir, existe entre el Estado Plurinacional de Bolivia y el señor García Brito, al que no reconocemos como magistrado, sino cuestionamos la forma en la que ha sido designado, un evidente conflicto. El Estatuto del Tribunal señala expresamente que él tuvo que hacer una declaración de conflicto y no haber emitido su voto”, explicó.
García Brito fue nombrado en el gobierno de Jeanine Áñez, como se evidencia en una carta remitida el 19 de noviembre de 2019, con el sello de “muy urgente”, por la excanciller Karen Longaric al entonces ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, José Valencia Amores.
Lima explicó que el otro escenario es el de la sentencia del tribunal, por lo que Bolivia analiza las acciones a seguir en la línea de precautelar los intereses nacionales.
“Las decisiones del Tribunal Andino de Justicia admiten un recurso de aclaración en un plazo de 15 días, estamos en ese plazo, y esta situación está siendo objeto de estudio por parte del Gobierno, de la Procuraduría General del Estado, quien defiende los intereses del pueblo boliviano, y las entidades y ministerios que están a cargo de esta temática”, explicó.
Adicionalmente, informó, se puede presentar en 90 días un “recurso que nos permitiría modificar esta situación”.
Lima insistió en que García Brito “ha mostrado una situación de conflicto, una situación de ataque al gobierno del Estado Plurinacional y manifiesta enemistad con las políticas públicas que tiene el gobierno del presidente Luis Arce y del vicepresidente David Choquehuanca”.
Fuente: ABI

Noticias relacionadas

Garibay rompe el silencio y comparte su verdad sobre la decisión de alejarse de sus entrenadores

Paola Ticona

Conforman nueva directiva de la Liga de la Amistad entre Bolivia y China

Justicia ordenan arresto domiciliario para uno de los implicados en el caso de ítems fantasmas

Claudia Cuarite